Колишня дружина стягнула 11 тис. На двох дітей. Друга дружина хоче розлучення – її діти таких грошей не бачили!
За мотивами вчорашнього кейса про стягнення прожиткового мінімуму на одну дитину на пошту написала обурена жінка. Обурена вона тим, що «подібні інструкції недобросовісні жінки можуть використовувати в своїх мерзенних цілях».
Сильно здивувався і поцікавився – як може бути облудною мета у вигляді отримання мінімального вмісту на дитину?
Це шедевр, товариші. Періодично відповідав на листи і задавав питання, чесно попередив, що розповім історію читачам. А вони навряд чи поділяє погляди та думки автора листів.
Так, якщо раптом пропустили матеріал про те, як стягнути аліменти в твердій сумі в розмірі 100% прожиткового мінімуму на дитину – ознайомтеся тут:
У цій історії «чудово» все. . . взагалі все!
Як виявилося, автор листа є матір’ю 38-річного телепня, з якого колишня дружина стягнула близько 11 тис. рублів на двох дітей – по 50% від прожиткового мінімуму по Бєлгородській області.
При цьому справа відбувається в Бєлгороді, що важливо.
Здавалося б – чого обурюватися? !
А обурюватися є чому – друга дружина, шлюб з якою все ще збережений алиментщиком, дуже сильно обурюється і веде мову про розлучення – нібито її діти таких грошей зроду не бачили, як і вона сама.
Особливо враховуючи, що дітей у цього чоловіка від другого шлюбу аж. . . . Четверо. Так-так, а всього – ШІСТЬ!
А сам аліментник працює неофіційно водієм за 20 тисяч. Мама його клянеться, що доходів не має.
Ради інтересу поцікавився віком дітей. Хіба Мало, раптом там трійня народилася разом і мужик сам в шоці.
- Перша дружина: дітям 8 і 12 років.
- Друга дружина: 2, 4, 5, 7 років.
Мд-а. Припустив для себе, з урахуванням віку молодшого дитини від першого шлюбу і старшого – від другого, що друга дружина зробила недвозначний внесок у розвал першого шлюбу. Ну або чоловік в неї вклав. Що-то.
А тепер ось така печаль – лютує і обурюється друга супружница, що з сімейного бюджету десять тисяч витікати буде.
Природно, вона посібників більше отримує, ніж «кормилець» сім’ї.
Цитую:
– Вона ж тільки з-за грошей кидається, тепер каже, що розлучення буде на 100%. Навіщо він їй такий? ! І першою тільки гроші потрібні.
Тут навіть не «рука-обличчя». Тут стіл-особа-підлога-стіна-конвульсії.
Ще б, навіщо ще потрібен такий вигідний наречений! Скільки випадково заскочивших коментаторів звинуватять другу дружину в «бізнесі на аліменти», цікаво?
Вичікувала 7 років, народжувала, щоб ех-х-х і відразу. Хоча мізків там, звичайно, не сильно багато або немає зовсім і у другої дружини.
Чому засмучена мама?
А мама засмучена тим, ЯК будуть стягуватися аліменти, якщо розлучення трапиться і з другою дружиною.
Описав 2 можливих варіанти:
- Так само стягнуть за 5500 з кожної дитини. Можливо, з урахуванням наявності такої орави утриманців, буде якась дивна величина начебто 0. 44 або 0. 39 від прожиткового мінімуму – з урахуванням матеріального та сімейного стану. Але це якщо сам мужик поквапиться, оскільки саме відповідач повинен доводити неможливість стягнення аліментів у затребуваної суми.
- Аліментник візьметься за мізки і влаштується, нарешті, на нормальну роботу з офіційною зарплатою і, бажано, більше 20 тисяч рублів. Оскільки при ЗП в 20 тисяч навіть самий нудний заштатний юрист доб’ється заміни на ТДС і фішка з виплатою 10 тис. на шістьох вже не прокотить.
Ах так, друга дружина так само має право до 3-річчя молодшого дитини отримувати аліменти. Багато не присудять, але 25-50% прожиткового мінімуму на дорослого цілком може отримати. Це ще 3-6 тис.
Коротше при попаданні цього альфонса у немилість до всіх версіями своїх дружин, він сильно ризикує отримати ярмо майже в 40 тис. рублів одних тільки аліментів. І це, зауважте, тільки мінімум!
Мама в жаху.
Тому що платити навіть перші 11 тис. цей світоч репродуктивного праці не в змозі (зі слів автора листа). Тому що у нього два (! ) кредиту ще є. Вже прострочені. Тому він офіційно не зможе працювати, щоб їх не платити.
А ще маму засмучує той факт, що у синочка є 1/3 в її квартирі, а для неї ця квартира не є єдиним житлом – є ще будиночок із зручностями майже в межах Бєлгорода. І є всі шанси, що частку або відберуть злі банкіри, або злі колишні дружини після накопичення боргів по аліментах.
А накопичаться вони дуже швидко – жарт чи по 30+ тисяч щомісяця. Рік – 360 тис.
Заявив прямо і чесно: чи «хлопчик» все ж іде працювати і намагається хоча б умовно-нормально всю цю ораву містити або ж живе в постійних перегонах від приставів з перспективою через рік отримати уголовку і присісти.
Більше нічого не коментую – з етичних міркувань та з огляду поваги до автора листа (але вже точно без поваги до її позиції).